? 韩信在垓下之战中,为何先败后胜,韩信是不敌项羽还是诱敌深入?_连江县最新新闻事件
当前位置:主页 > 星声星语 >

韩信在垓下之战中,为何先败后胜,韩信是不敌项羽还是诱敌深入?

发布日期:2020-08-23 04:39   来源:未知   阅读:

被后世尊为“兵仙”的韩信和被后世尊为“战神”的项羽,一生只正面对抗过一次,对抗的最终结果是“兵仙”和刘邦、彭越、英布、刘贾、周殷等人群殴了“战神”,“战神”仓皇跑路,最后被灌婴的骑兵追上,无路可逃之际自刭于乌江岸边。

虽然“兵仙”最终战胜了“战神”,但还是会有很多人认为,其实“兵仙”是干不过“战神”的,因为“兵仙”刚跟“战神”对抗时就表现出了失败,要不是队友的神助攻,“兵仙”应当没法在最后时刻战胜“战神”的。

五年,高祖与诸侯兵共击楚军,与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之,孔将军居左。费将军居右,皇帝在后,绛侯、柴将军在皇帝后。项羽之卒可十万。淮阴先合,不利,却。孔将军、费将军纵,楚兵不利,淮阴侯复乘之,大败垓下。项羽卒闻汉军之楚歌,以为汉尽得楚地,项羽乃败而走,是以兵大败。使骑将灌婴追杀项羽东城,斩首八万,遂略定楚地。

这段记载中的“淮阴先合,不利,却。孔将军、费将军纵,楚兵不利,淮阴侯复乘之,大败垓下”很有意思。

对于这段记载,看法很两极。

一种看法认为,“兵仙”韩信最初托大了,想正面跟楚军对抗一下,没想到连日缺粮的楚兵依旧战斗力十足,楚兵在“战神”的指挥下,仍旧以一当十,“兵仙”没有办法,只好退却。

就在“兵仙”退却的时候,包围圈两侧的汉高祖刘邦的嫡系的孔将军、费将军为了抢功,纵兵掩杀,楚军虽然刚刚经历了胜利,但因为饿得没劲,没法再跟孔将军、费将军的军队抗衡,所以楚兵表现得很不好。

“兵仙”韩信不愧是兵仙,望见楚军不好表现之后,当机立断,全军再次出击,一举击溃了“战神”的楚军。

另一种看法则认为,“兵仙”之所以是兵仙,就在于“兵仙”用兵的神出鬼没,面对“战神”指挥下的战斗力异常彪悍的楚军,“兵仙”依旧敢用计,依旧敢诱敌深入,从而使“战神”的楚军进入圈套,最后被“兵仙”彻底击败。

因为史料中没有明说“兵仙”最初战败的原因,所以才会出现两极分化的意见,且公说公有理婆说婆有理。

但根据“兵仙”以往打仗的套路,每一场战争,“兵仙”都在设计对手,所以我倾向于认为,这一回,“战神”也不过是被“兵仙”算计了。

毕竟“战神”的手段很单一,就是正面打,而“兵仙”是玩脑袋的,“兵仙”能把兵法吃透并根据兵法的原理设计出来背水一战这样经典的操作,“战神”对于兵法只是略知大意,虽然也有发挥超常的破釜沉舟,但更多时候应当是本本主义的。

本本主义干不过活学活用,历来都是如此。

最明显的本本主义例子,便是陈馀,陈馀总是说“义兵不用诈谋奇计”,但却又引用兵法中的“十则围之,倍则分之”,本本主义的陈馀面对韩信的背水阵,不厚道地笑出声来,因为在本本主义的陈馀看来,这是违反兵法中的“右背上陵,前左水泽”。

结果又如何呢?本本主义表面上就要胜了,全军冲出去掩杀,但最终的结果竟然是落入活学活用的“兵仙”的圈套中,“兵仙”的失败是装的,是为了让本本主义上当的。

垓下之战应当也是一样的,“战神”项羽对兵法,只是略知大意,也就是说,他对兵法的研究,还不如本本主义的陈馀深入呢,所以必然是得被活学活用的“兵仙”给搞了啊。

于是项梁乃教籍兵法,籍大喜,略知其意,又不肯竟学。

参考资料:《史记?项羽本纪》、《史记?淮阴侯列传》

上一篇:没有了 下一篇:没有了
科技前沿 教育新闻 金融新闻 大咖名流 社会文化 健康新闻 军事新闻 时尚新闻 星声星语 热透新闻

Power by DedeCms